अंतर्गत आर्थिक साधने आणि विनिमय कायदा (पूर्वी म्हणून ओळखले सिक्युरिटीज आणि एक्स्चेंज कायदा), की एक कंपनी फाइल्स एक सिक्युरिटीज अहवाल असलेले साहित्य खोटे विधान आहे जबाबदार गेल्या आणि उपस्थित भागधारकांना नुकसान झाल्याने अपरिहार्य आहेमध्ये अनेक न्यायालयाने निर्णय प्रकाश टाकू विषयांवर नागरी दायित्व खोटे स्टेटमेन्ट मध्ये सिक्युरिटीज अहवाल, विशेषत: वर पद्धती द्वारे जे भागधारकांना बाजू मांडणे आणि सिद्ध रक्कम नुकसान. लक्षणीय प्रकरणांमध्ये होते पुन्हा तंत्रज्ञान इन्क, निप्पॉन लाइफ इन्शुरन्स कंपनी ला कॉर्पोरेशन आणि दावा समावेश रेल्वे कंपनी, लिमिटेड, जे संस्थात्मक आणि रिटेल भागधारकांना आणले दावा केला आहे. सिद्धांत, कोणत्याही भागधारक हक्क भरपाई, भागधारक सिद्ध करणे आवश्यक आहे रक्कम नुकसान प्रदान करून पुरावा किंमत फरक येथे जे शेअर खरेदी केला होता आणि अंदाज शेअर बाजार किंमत नाही तर, खोट्या विधान केले गेले होते, नंतरचे जात म्हटले, 'काल्पनिक बाजार किंमत'. कायदा पुरवते एक कृत्रिम तर्क कमी जे भागधारक पुरावा ओझे मूल्यांकन करून रक्कम त्यानुसार एक सूत्र: नुकसान आहेत समान सरासरी शेअर बाजारात किंमत आधी एक महिना, तारीख, जे खोटे विधान होते सार्वजनिकरित्या जाहीर उणे सरासरी शेअर बाजारात किंमत महिन्यात सार्वजनिक घोषणा केल्यानंतर. निर्णय पुन्हा तंत्रज्ञान होते, कारण खोटे स्टेटमेन्ट मध्ये त्याच्या आर्थिक स्टेटमेन्ट. न्यायालयाने निर्णय घेतला की रक्कम नुकसान होते समान फरक खरेदी किंमत आणि विल्हेवाट किंमत आहे, हे सांगणे अशा नुकसान साधारणपणे परिणाम. किरकोळ भागधारकांना रेल्वे कंपनी, लिमिटेड रेल्वे होते, कारण खोटे विधाने वर भागधारक रचना त्याच्या सिक्युरिटीज अहवाल. वादी नुकसान भरपाई दावा केला आहे किरकोळ भागधारकांना विनंती केली की रक्कम नुकसान होते: न्यायालयाने फेटाळला सर्व पण अंतिम विश्लेषण (म्हणजे, रक्कम नुकसान माजी भागधारकांना). तो आयोजित खालील प्रमाणे: तथापि, न्यायालयाने मान्य दुसरा भाग तिसरा वादाचा मुद्दा असला तरी, दोन्ही भाग होते आधारित समान तर्कशास्त्र आहे. न्यायालयाने म्हटले की, तेव्हा स्टॉक किमती एवढी पडणे आणि एक कंपनी नदीचा काठ वर आहे डीलिस्टिंग कारण उघड करणे एक खोटे विधान आहे, तो वाजवी आहे गुंतवणूकदार विल्हेवाट लावणे, स्टॉक मध्ये कमी करण्यासाठी त्यांचे नुकसान आहे. त्यामुळे, नुकसान माजी भागधारकांना होते कायम निर्णय नेहमी त्यांच्या स्टॉक म्हणून मानले जाऊ शकते नुकसान परिणामी. संस्थात्मक भागधारकांना रेल्वे कंपनी, लिमिटेड सोय त्यांच्या हक्कांची त्याच अमेरिकन पार्श्वभूमी म्हणून की किरकोळ भागधारकांना, जपान विश्वस्त सेवा कंपनी, लिमिटेड आणि इतर संस्थात्मक भागधारकांना दावा केला आहे नुकसान भरपाई रेल्वे नुकसान झाल्याने त्याच्या. वादी' होते, जवळजवळ समान किरकोळ भागधारकांना' पहिल्या दोन आणि नाकारले होते त्याच कारणास्तव. वादी केले नाही समतुल्य तिसऱ्या कैफियत मध्ये किरकोळ भागधारकांना कंपनीनुसार चाळणी करा जीवन विमा कंपनी कॉर्पोरेशन होते, कारण खोटे स्टेटमेन्ट मध्ये त्याच्या सिक्युरिटीज अहवाल.
निप्पॉन लाइफ इन्शुरन्स कंपनी आणि इतर संस्थात्मक गुंतवणूकदारांनी, असा दावा नुकसान भरपाई ला अर्ज करून सूत्र नुकसान. न्यायालयाने लागू सूत्र प्रथमच त्याच्या परिचय पासून मात्र, कायदा उपलब्ध आहे की, एकदा सूत्र लागू आहे, प्रतिवादी आवश्यक आहे आणि युध्द आणि सिद्ध रक्कम नुकसान होते की झाल्याने घटक पेक्षा इतर खोटे विधान आहे, तरी न्यायालयाने व्यायाम करू शकता, त्याच्या निर्णयावर अवलंबून आणि निश्चित रक्कम नुकसान तर प्रतिवादी शकत नाही हे सिद्ध रक्कम.
न्यायालयाने वापर त्याच्या निर्णयावर अवलंबून आणि असे आढळले की, रक्कम नुकसान होते तीस गणना रक्कम. न्यायालयाने मानले विविध घटक असू शकतात जे झाल्याने ड्रॉप स्टॉक किंमत पेक्षा इतर खोटी विधाने (उदा, अटक प्रतिनिधी संचालक आणि जनरल दोन गोष्टी परिस्थिती) आहे. तो लागू एक उदारमतवादी अर्थ कायदा सार्वजनिक घोषणा गरज आहे, जे एक आवश्यकता अर्ज सूत्र आहे. न्यायालयाने म्हटले आहे की, सरकारी वकील आहे एक पक्ष शकते की सार्वजनिकरित्या जाहीर की एक विधान खोटे आहे, आणि की, जर एक सरकारी वकील अनधिकृतपणे गेली अस्तित्व एक खोटे विधान मीडिया, अशा उघड करणे असू शकते मानण्यात सार्वजनिक घोषणा. तरी या निर्णय दिसून करण्यासाठी ऑफर मजबूत संकेत कसे भागधारकांना पाहिजे बाजू मांडणे आणि सिद्ध प्रमाणात नुकसान झाल्याने खोटी विधाने, तो आहे की नाही हे अस्पष्ट त्यांच्या मानले जाऊ शकते समेट. म्हणून सर्व निर्णय गेले आहेत असे आवाहन केले आहे, अशी आशा आहे भविष्यात निष्कर्ष स्पष्टीकरण होईल स्थिती आहे.
